商丘市陽光檢務網

當前位置: 首頁 > 檢察要聞檢察要聞

四場聽證會讓當事人切身感受到檢察監督的公平公正

發布時間:2021-01-04瀏覽:239來源:作者:


日前,商丘市檢察院連續召開四場聽證會,邀請多名人大代表、政協委員、法學專家、知名律師參與對4起案件公開聽證。聽證會上,把一個個問題“曬”在陽光下,進行公開評議,讓當事人切實感受到檢察監督的公平公正。

 

“檢察機關的救助將改變他們的生活”

 

“今天,商丘市人民檢察院在這里就蔣某某申請司法救助案進行公開聽證。……”12月16日下午,市檢察院副檢察長閆富強在市檢察院新近落成的公開聽證室主持了首場聽證會。

聽證會上,申請人的委托代理人陳述了申請理由和依據。蔣某某因民事侵權行為遭受人身損害至今未得到賠償。蔣某某智力有點問題,家里還有倆個年幼的孩子。我年紀大且有慢性病,只能靠種地掙錢,光吃藥都花費不起。所以提出申請國家司法救助,希望檢察機關予以幫助。

市檢察院案件承辦人曹春玲闡述案件受理和法律依據:該案系本院第六檢察部在辦理案件過程中發現,申請人蔣某某因民事侵權行為遭受人身損害未得到賠償,導致家庭生活特別困難,向我院遞交國家司法救助申請,請求予以救助。

隨后,聽證員向司法救助案件申請人及委托代理人提問,就案件的事實和證據提出問題、發表意見——

聽證員:“申請人受傷后有醫院或者司法鑒定機構的證明?”

委托代理人:“某某縣人民醫院出具的有證明,已提交檢察機關。”

聽證員:“法院判決后,有沒有收到相應的賠償?是否向法院申請強制執行?”

委托代理人:“沒有,一分錢都沒有拿到。”

聽證員:“兩個孩子多大?”

委托代理人:“一個4歲,一個6歲,都在上幼兒園。”

聽證員:“你們夫妻二人現在在哪工作?除了種地之外,還有沒有其他經濟收入?”

委托代理人:“都是農民,沒有工作,也沒有其他收入。”

……             

3名聽證員進行充分評議后一致認為:申請人在本案中受到傷害并造成生活困難的事實清楚,所提供的相關證據比較充分,符合檢察機關司法救助的基本條件。

村委代表說:“我代表村委和當事人對檢察機關表示衷心的感謝,聽證會的舉行對我們也起到了鼓勵作用。由于這個糾紛,他們的家庭確實遭遇了困難,影響了正常生活。我們村委采取了一些措施,但是無法從根本上解決問題,案件也沒有執行。參加了這個聽證會,我覺得檢察機關真正為老百姓著想。你們救助,相信他們的生活會有所改變。”

                  

“我們都同意調解”

 

12月18日,劉某某、王某某與張某某民間借貸糾紛檢察監督案,在市檢察院公開聽證室進行公開聽證。市檢察院副檢察長徐愛國主持了聽證會。

聽證會上,市檢察院員額檢察官李蘭介紹了案件基本情況;接下來,申請人及其委托代理人、其他當事人發表答辯意見;隨后,雙方相互發問并就爭議問題進行了辯論。期間,雙方辯論激烈,情緒激動,劍拔弩張,聽證會上場的氣氛令人窒息,聽眾席上的聽眾無不為當事人捏把汗。

后來,5名聽證員就相關案件事實、證據、法律適用等問題分別向申訴人、其他當事人進行了發問。

“申請監督書中寫明本案開庭時被申請人很明確放棄利息,是否明確表示放棄利息,有證據嗎”“在申請書中第3頁中有推算利息的陳述,說是借貸從2010年開始的,有證據嗎”“借錢是先給的錢后打的借條,當時利息是按1分5算的嗎,是年息還是月息”……

“申請人、被申請人,你們算過利息之間的差額嗎?差不了多少錢!借錢時債權人幫助過你,更何況欠債還錢是天經地義。人間最寶貴的是親情,不要把精力浪費到親情的消耗上,希望你們心平氣和地解決問題。”聽證員發問后,語重心長地勸解道:“考慮雙方當事人的親戚關系,希望你們都拿出誠意,請問雙方同意調解嗎?”

“同意”“同意”申請人與被申請人異口同聲地回答。

聽證會現場,猶如波濤洶涌的大海轉瞬間變得風平浪靜。

 

“聽證會公開公平公正,我們信服”

 

“本次聽證會全程同步錄音錄像,并由市檢察院紀檢監察員韓潮同志對本次聽證會進行監督。聽證會現在開始——”12月18日上午10:30,孫某與張某房屋所有權糾紛檢察監督案,在市檢察院公開聽證室進行公開聽證。市檢察院第六檢察部主任、員額檢察官吳傳敏主持了聽證會。

聽證會上,聽證員進行了發問——

“在申請監督書中提到的某小區房子款項的借款憑據是啥時候交的?買賣房子時有張某的簽名嗎?”

“其他當事人,某小區的房子購房款,除了一審的被告自認,你是否還有客觀證據證明你支付了全部或者部分房款?”

“為什么把錢打給張某,房子為什么沒有你的名字?”

“你與張某沒有經濟上的關系,你為什么轉錢給她,轉多少?”

……

聽證員提問結束后,主持人吳傳敏宣布進行聽證員評議階段。5名聽證員進行了充分評議,并就案件發表了聽證評議意見:被申請人主張房款分割應提供充分有效的證據予以證明。

在主持人吳傳敏宣布本院將根據原審判決,并結合各方意見,依法對本案作出評判后,聽證會結束。

“聽證會公開公平公正,我們信服!”申請人、被申請人由衷地感嘆。

 

“聽證會上‘曬’出了是非曲直”

 

12月22日上午,由河南省檢察院檢察官巴金、王曉玲辦理的李某某與王某某、王某侵權責任糾紛檢察監督案,在市檢察院公開聽證室進行公開聽證。市檢察院第六檢察部主任吳傳敏主持了聽證會。

“本案是李某某因與王某某、王某侵權責任糾紛一案,不服商丘市中級人民法院的民事裁定,向商丘市人民檢察院申請監督,該院提請本院抗訴。”河南省人民檢察院檢察官巴金介紹了基本案情。

申請人及其委托代理人陳述申請理由,其他當事人發表答辯意見后,睢陽區農業農村局農村經濟指導股陳磊股長就農村土地承包經營權證的頒證程序進行了介紹:根據河南省頒證辦法相關規定,第一步是調查摸底,以1998年土地承包進行調查摸底和調查數據為依據,開展調查;第二步是委托第三方通過航拍、到現場測繪等進行數據核驗并公示;第三步是簽訂承包合同;第四步是頒證。

最后,聽證員進行了認真討論形成聽證意見:根據《物權法》規定,申請人持有的土地承包證,權屬明確,不是權屬之爭,屬于人民法院的受案范圍;本案兩位訴訟程序較多,根據聽證材料,我們認為不屬于重復訴訟;雙方爭議的首要問題需要實地測量,根據訴訟定紛止爭的目的,相關部門應該落實實質性的問題。

聽證會結束后,一名當事人感嘆道:“舉辦這樣的聽證會真好!把問題擺到桌面上‘曬曬’,讓大家評議下,明白了問題的根源,知道了是非曲直。”

 

 


中国竟彩首页计算器